Cebraspe 2024 · Economia do Setor Público

Question

A respeito da eficiência econômica e dos equilíbrios
competitivos, julgue os itens seguintes.
Uma situação em que dois indivíduos podem melhorar seu
bem-estar por meio da troca de bens é considerada ótima no
sentido de Pareto, mesmo antes da troca.

C) Certo
E) Errado

Accepted Answer

Gabarito oficial: Errado. O item está **errado** porque uma alocação só é considerada **ótima no sentido de Pareto** quando **não é possível melhorar a situação de alguém sem piorar a de outra pessoa**. Esse é o núcleo do conceito de eficiência de Pareto: uma situação eficiente é aquela em que todas as possibilidades de ganhos mútuos já foram esgotadas.

Se dois indivíduos **podem melhorar seu bem-estar por meio da troca de bens**, isso significa que ainda existe uma oportunidade de troca mutuamente vantajosa. Logo, a situação inicial, **antes da troca**, não pode ser Pareto-ótima. Ela é, na verdade, **Pareto-ineficiente**, pois há uma mudança possível que melhora pelo menos um indivíduo — no caso, os dois — sem prejudicar ninguém.

Pense na lógica da **Caixa de Edgeworth**: enquanto as curvas de indiferença dos agentes ainda permitirem uma troca que aumente a utilidade de ambos, a alocação não está sobre a **curva de contrato**, isto é, não representa uma alocação eficiente de Pareto. A eficiência ocorre apenas quando as taxas marginais de substituição dos indivíduos se igualam, impedindo novas trocas voluntárias benéficas.

A pegadinha da questão está na expressão “mesmo antes da troca”. Justamente porque a troca ainda pode melhorar o bem-estar dos dois, a situação anterior **não é ótima de Pareto**. Após a realização das trocas mutuamente vantajosas, pode-se eventualmente chegar a uma alocação Pareto-eficiente; antes disso, não.

Economia do Setor Público — Cebraspe 2024

Mais questões de Economia do Setor Público

Fonte