Cebraspe 2025 · Auditoria

Question

Julgue os itens a seguir, referentes a responsabilidades do auditor
quanto a fraude e erro, controles de qualidade e aspectos
relacionados à independência profissional.
O programa de revisão externa de qualidade é obrigatório
para auditorias com asseguração limitada e facultativo para
auditorias com asseguração razoável realizadas por firmas de
pequeno porte.

C) Certo
E) Errado

Accepted Answer

Gabarito oficial: Errado. A assertiva está **errada** porque mistura indevidamente os conceitos de asseguração e distorce a obrigatoriedade da revisão externa de qualidade. Em auditoria independente de demonstrações contábeis, o trabalho típico é de **asseguração razoável**, conforme a lógica das NBC TA: o auditor busca obter evidência apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e, ao final, expressa opinião positiva.

A **asseguração limitada**, por sua vez, é própria de trabalhos de revisão, nos quais o nível de segurança fornecido é menor e a conclusão costuma ser formulada de modo negativo, como: “nada chegou ao nosso conhecimento que nos faça acreditar...”. Portanto, já há impropriedade técnica ao tratar genericamente “auditorias com asseguração limitada”, pois auditoria, em sentido estrito, está associada à asseguração razoável.

Além disso, o **programa de revisão externa de qualidade**, disciplinado pelas normas profissionais do CFC, especialmente a **NBC PA 11**, não se torna facultativo simplesmente porque a firma é de pequeno porte. A revisão pelos pares busca verificar se o auditor ou a firma observa as normas profissionais, técnicas e éticas aplicáveis, inclusive quanto a independência, controle de qualidade e execução dos trabalhos.

O erro central da questão está em afirmar que a revisão seria **obrigatória para asseguração limitada** e **facultativa para asseguração razoável em firmas pequenas**. Não é esse o critério. A obrigatoriedade decorre do enquadramento normativo do auditor ou da firma no programa de revisão externa de qualidade, e não do porte da firma nem de uma suposta preferência por trabalhos de asseguração limitada. Assim, a banca corretamente considerou o item **errado**.

Auditoria — Cebraspe 2025

Mais questões de Auditoria

Fonte