Cebraspe 2023 · Auditoria

Question

Acerca de estrutura conceitual e objetivos da auditoria
independente, julgue os itens subsequentes.
69 Quando o auditor entender que não é possível obter uma
segurança razoável na emissão de sua opinião ou quando a
produção de um parecer com ressalva se mostrar insuficiente
para o caso específico, as normas de auditoria sugerem a
abstenção de opinião por parte do auditor independente.

C) Certo
E) Errado

Accepted Answer

Gabarito oficial: Certo. A assertiva está **certa**. Na auditoria independente, o auditor busca obter **segurança razoável** para fundamentar sua opinião, isto é, evidência de auditoria apropriada e suficiente que reduza o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo. Quando isso não é possível, a opinião “limpa” deixa de ser viável.

A regra central está na **NBC TA 705 — Modificações na Opinião do Auditor Independente**. A norma prevê a **abstenção de opinião** quando o auditor **não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente** e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas podem ser **relevantes e generalizados** nas demonstrações contábeis. Em outras palavras: o problema não é pontual; é amplo o suficiente para comprometer a própria formação da opinião.

Aqui entra a diferença importante para prova: se o problema for relevante, mas **não generalizado**, cabe normalmente uma **opinião com ressalva**. Já se a ressalva for insuficiente para comunicar a gravidade da limitação — porque o auditor não tem base segura para opinar sobre o conjunto das demonstrações — o caminho adequado é a **abstenção de opinião**.

Portanto, a questão está alinhada às normas de auditoria: diante da impossibilidade de obter segurança razoável e sendo insuficiente uma opinião com ressalva para o caso concreto, o auditor independente deve se abster de emitir opinião, justamente porque não possui base técnica suficiente para concluir sobre as demonstrações auditadas.

Auditoria — Cebraspe 2023

Mais questões de Auditoria

Fonte