Cebraspe 2023 · Auditoria

Question

Julgue os itens a seguir, que se referem às normas relativas às
evidências de auditoria.
82 As características e a natureza dos fatos relativos a uma
evidência, quando relacionadas à sua qualidade, dizem
respeito à adequação da evidência.

C) Certo
E) Errado

Accepted Answer

Gabarito oficial: Certo. O item está **certo**. Em auditoria, a qualidade da evidência é tratada pela ideia de **adequação**. Pela NBC TA 500, evidência de auditoria deve ser **suficiente e apropriada**; a suficiência está ligada à **quantidade**, enquanto a apropriação — ou adequação — está ligada à **qualidade** da evidência.

Essa adequação envolve dois aspectos centrais: **relevância** e **confiabilidade**. A evidência é relevante quando tem relação lógica com o objetivo do procedimento de auditoria; é confiável quando sua fonte, natureza e circunstâncias de obtenção oferecem segurança razoável ao auditor. Por isso, quando o item fala em “características e natureza dos fatos” relacionados à qualidade da evidência, está justamente descrevendo a **adequação**.

Um exemplo ajuda: um documento original obtido diretamente de fonte externa tende a ser mais confiável que uma cópia fornecida internamente pela entidade auditada. Da mesma forma, uma confirmação externa enviada diretamente ao auditor costuma ter maior força probatória que uma simples declaração verbal da administração. Essas diferenças não dizem respeito à quantidade de evidência, mas à sua **qualidade**.

A pegadinha da Cebraspe está em confundir **adequação** com **suficiência**. Se a questão falasse em volume, extensão ou quantidade de evidências necessárias para formar a conclusão do auditor, aí estaríamos diante da suficiência. Mas, ao tratar da natureza, características e qualidade da evidência, o conceito correto é mesmo o de **adequação da evidência de auditoria**.

Auditoria — Cebraspe 2023

Mais questões de Auditoria

Fonte