Cebraspe 2022 · Processo Judicial Eletrônico

Question

Segundo o art. 194, caput, do Código Processual Civil (CPC), os 
sistemas 
de 
automação 
processual 
devem 
respeitar 
a 
interoperabilidade dos sistemas, a qual estipula que

A) os usuários devem ser capazes de operar os sistemas 
processuais eletrônicos.
B) o processo eletrônico deve ser capaz de estabelecer conexão 
com dois ou mais sistemas, gerando uma dependência 
tecnológica entre eles.
C) o processo eletrônico deve ser capaz de trabalhar em conjunto 
com os demais sistemas, organizações e usuários envolvidos, 
para que haja uma troca de informações eficaz e eficiente.
D) os usuários externos devem ter acesso garantido ao sistema 
processual eletrônico.
E) o processo eletrônico deve ser capaz de possibilitar que 
juízes, advogados, partes e auxiliares da justiça operem em 
conjunto o sistema eletrônico.

Accepted Answer

Gabarito oficial: X. A alternativa correta é a **C**. O art. 194, caput, do CPC determina que os sistemas de automação processual devem respeitar, entre outros parâmetros, a **interoperabilidade**, expressão ligada à capacidade de diferentes sistemas, órgãos, instituições e usuários **funcionarem de forma integrada**, com troca de dados de maneira **eficaz, segura e eficiente**. A ideia não é apenas “ter sistema eletrônico”, mas permitir comunicação útil entre plataformas e atores do processo.

Esse conceito é muito importante no contexto do **processo judicial eletrônico**, porque o Judiciário brasileiro utiliza diversos sistemas — PJe, eproc, Projudi, sistemas administrativos, bancos de dados públicos etc. A interoperabilidade busca evitar ilhas tecnológicas: o sistema de um tribunal deve conseguir dialogar com outros sistemas e instituições, facilitando comunicações processuais, consultas, juntadas, expedições e integração de informações.

A alternativa **A** trata de **usabilidade/acessibilidade operacional**, isto é, a capacidade de o usuário conseguir operar o sistema. Isso é relevante, mas não define interoperabilidade. A **D** também não conceitua interoperabilidade: ela se aproxima da ideia de **acesso ao sistema** por usuários externos, tema ligado à publicidade, acesso à justiça e funcionamento do processo eletrônico, mas não à integração entre sistemas.

A alternativa **B** erra ao falar em “dependência tecnológica”. Interoperabilidade não significa criar dependência entre sistemas; ao contrário, busca permitir comunicação entre plataformas distintas, preservando a capacidade de integração sem aprisionamento tecnológico. Já a **E** confunde interoperabilidade com atuação conjunta dos sujeitos processuais no ambiente eletrônico. Juízes, advogados, partes e auxiliares realmente usam o sistema, mas o ponto técnico do art. 194 do CPC é a **capacidade de integração e troca eficiente de informações entre sistemas, organizações e usuários**.

Processo Judicial Eletrônico — Cebraspe 2022

Mais questões de Processo Judicial Eletrônico

Fonte