FGV 2023 · Auditoria Governamental

Question

No planejamento e condução dos trabalhos de auditoria, os
auditores devem gerenciar os riscos de fornecer um relatório que
seja inadequado nas circunstâncias da auditoria.
Acerca desse processo de gerenciamento dos riscos em auditoria,
analise os itens a seguir.
I. As limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma
auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição
objeto.
II. Com um risco aceitável maior, a asseguração limitada perde
significância para os usuários da auditoria.
III. O fornecimento de um nível de asseguração razoável aumenta
a necessidade de redução do risco de auditoria.
Está correto somente o que se afirma em:

A) I;
B) II;
C) I e II;
D) I e III;
E) II e III.

Accepted Answer

Gabarito oficial: D. A alternativa correta é **D (I e III)**. O item I está certo porque toda auditoria trabalha com **risco de auditoria** e com **limitações inerentes**: uso de amostragem, julgamento profissional, possibilidade de fraude sofisticada, limitações de controles internos e restrições práticas de tempo e custo. Por isso, a auditoria não entrega “certeza absoluta”, mas sim um nível de asseguração compatível com o trabalho realizado. Essa lógica está presente nas normas de auditoria, como a **NBC TA 200**, ao afirmar que o auditor busca obter **segurança razoável**, e não absoluta, de que as demonstrações ou o objeto auditado estão livres de distorção relevante.

O item II está errado por inverter a lógica da asseguração limitada. Na **asseguração limitada**, o auditor aceita um **risco maior** do que em uma asseguração razoável, justamente porque os procedimentos são menos extensos e a conclusão é formulada de maneira negativa, como “nada chegou ao nosso conhecimento...”. Isso não significa, por si só, que ela “perde significância” para os usuários. Ela continua sendo útil, desde que o nível de asseguração seja adequado ao objetivo do trabalho e devidamente comunicado. O que muda é o grau de confiança proporcionado, não a validade ou utilidade do relatório.

O item III está correto porque, quanto maior o nível de asseguração pretendido, menor deve ser o risco de auditoria aceitável. Em uma auditoria de **asseguração razoável**, o auditor precisa reduzir o risco a um nível **aceitavelmente baixo**, mediante procedimentos mais robustos: avaliação de riscos, testes de controles, procedimentos substantivos, obtenção de evidência suficiente e apropriada etc. Em termos simples: se o auditor quer entregar mais confiança ao usuário, precisa trabalhar mais para reduzir a chance de emitir uma conclusão inadequada.

Assim, a FGV cobrou a relação central entre **risco de auditoria** e **nível de asseguração**: auditoria nunca elimina totalmente o risco, mas pode reduzi-lo conforme a natureza do trabalho. A asseguração razoável exige maior redução do risco; a limitada admite risco maior, sem deixar de ser relevante. Por isso, somente os itens **I e III** estão corretos.

Auditoria Governamental — FGV 2023

Mais questões de Auditoria Governamental

Fonte