FGV 2022 · Raciocínio Lógico

Question

Observe o seguinte silogismo: “Todos os cientistas são meio amalucados / Meu irmão é amalucado / Meu irmão é cientista.” Evidentemente, a conclusão desse raciocínio é falsa; o problema desse silogismo é que

A) a primeira premissa é falsa.
B) a segunda premissa mostra ambiguidade; a segunda premissa mostra ambiguidade.
C) a conclusão não deriva das premissas.
D) o posicionamento dos termos está errado.
E) a segunda premissa está desconectada da primeira.

Accepted Answer

Gabarito oficial: D. # Comentário da Questão

Este silogismo viola a **regra fundamental da distribuição de termos**. Na primeira premissa, "cientistas" é o termo médio (aquele que conecta as duas premissas) e aparece como predicado de uma proposição afirmativa, portanto **não está distribuído**. Na segunda premissa, "amalucado" também não está distribuído. Quando concluímos "meu irmão é cientista", estamos tentando distribuir o termo "cientista" na conclusão, violando a regra de que um termo não pode estar distribuído na conclusão se não esteve distribuído nas premissas. Isso caracteriza a **falácia do termo médio ilícito**.

A estrutura correta exigiria que o termo médio estivesse distribuído pelo menos uma vez. Como "amalucado" não conecta logicamente os conjuntos de forma válida (ser amalucado é necessário para ser cientista, mas não suficiente), a conclusão não segue necessariamente das premissas. Um amalucado pode ser um músico, um artista ou simplesmente uma pessoa excêntrica, não necessariamente um cientista.

**Por que a alternativa D está correta**: A questão pede identificar o "problema" do silogismo. O posicionamento inadequado dos termos — especificamente a violação das regras de distribuição — é precisamente o vício formal que torna o raciocínio inválido. **Por que as outras erram**: (A) é uma análise de conteúdo, não de forma; (B) descreve um sintoma, mas não o problema lógico-estrutural; (C) é apenas consequência, não a causa; (E) não identifica o vício formal específico. A alternativa D é a mais precisa porque aponta o **defeito estrutural** do silogismo.

Raciocínio Lógico — FGV 2022

Mais questões de Raciocínio Lógico

Fonte