Instituto AOCP 2023 · Português

Question

Em relação às palavras destacadas em “Entro ainda ofegante no cubículo vazio [...]”, assinale a alternativa correta.

A) O vocábulo “cubículo” é formado pelo processo de derivação prefixal, com o acréscimo do prefixo “cub-“ ao radical “ículo”.
B) O sufixo “-ículo” indica o diminutivo da palavra “cubo”. Assim, o vocábulo “cubículo” pode ser adequadamente substituído por “cubinho”.
C) O sufixo “-nte”, presente no adjetivo “ofegante”, forma um nome de agente, neste caso, “aquele que ofega”.
D) O vocábulo “ofegante” é formado pelo processo de composição, com o acréscimo da palavra “-nte” ao verbo “ofegar”.
E) A palavra “ofegante” é um parônimo de “ofegoso”, uma vez que elas são semelhantes, mas apresentam significados diferentes.

Accepted Answer

Gabarito oficial: C. # Comentário da Questão

A alternativa **C é a correta** porque explica corretamente o processo de formação do adjetivo "ofegante". O sufixo "-nte" é um sufixo muito produtivo em português que, quando anexado a um verbo (ofegar), forma um adjetivo que denota *aquele que realiza a ação*. Assim, "ofegante" = "aquele que ofega", ou seja, "aquele que respira com dificuldade". Esse é o funcionamento típico do sufixo nominal "-nte" em contextos como "amante" (quem ama), "falante" (quem fala), "sufocante" (que sufoca).

A **alternativa A está errada** porque "cubículo" não é derivação prefixal. Na verdade, a palavra vem do latim *cubiculum* e trata-se de derivação *sufixal* (cub- + -ículo). Além disso, "cub-" não é exatamente um prefixo aqui, mas parte da raiz latina. A banca testa se o candidato conhece a diferença entre prefixação e sufixação.

A **alternativa B comete um equívoco semântico**. Embora "-ículo" tenha origem em um diminutivo latino, a palavra "cubículo" perdeu completamente seu valor diminutivo na língua portuguesa moderna. Não se trata de um "cubinho" — cubículo designa um espaço fechado e reduzido, mas é um substantivo comum, não um diminutivo produtivo. A tentativa de substituição proposta demonstraria incompreensão do significado real da palavra.

A **alternativa D erra ao classificar o processo como composição**. Composição envolve a junção de *dois ou mais radicais* (ex.: guarda-chuva, girassol). Aqui ocorre *derivação sufixal* — um radical (ofeg-) recebe um sufixo (-nte). Além disso, "-nte" não é uma "palavra", mas um sufixo.

A **alternativa E está incorreta** porque confunde parônimos com sinônimos parciais. Palavras parônimas são semelhantes na forma mas totalmente distintas em significado (ex.: "descrição" × "discrição"). Embora "ofegante" e "ofegoso" tenham significados próximos (ambos relacionados a ofego/respiração), não são parônimas — são antes *sinônimas ou quase-sinônimas*. A questão testa a compreensão precisa dessa classificação morfossintática.

Português — Instituto AOCP 2023

Mais questões de Português

Fonte