FGV 2023 · Língua Portuguesa

Question

Leia com atenção o texto a seguir.
Antes de mais nada, defendendo a natureza, o homem defende o
homem: satisfaz, assim, o instinto de conservação da espécie. As
numerosas agressões pelas quais se sente culpado em relação ao
meio natural (em relação ao meio ambiente, como se tem o
costume de dizer) não passam sem consequências funestas para
a saúde e para a integridade de seu patrimônio hereditário.
Lembremos que, por causa da poluição radioativa em função das
explosões de bombas nucleares, todos os habitantes do planeta,
sobretudo os jovens, trazem em seus esqueletos átomos de
metal radioativo; por causa do uso abusivo de inseticidas, o leite
de todas as mães contém certa dose do pernicioso DDT! Proteger
a natureza é, portanto, em primeiro lugar realizar uma tarefa de
higiene planetária.
A respeito da estruturação e do significado desse texto, é correto
afirmar que:

A) o termo “antes de mais nada” mostra que o autor do texto
vai apresentar inicialmente um argumento de menor
importância;
B) o advérbio “assim”, na linha 2, indica uma conclusão do que é
dito anteriormente;
C) os exemplos citados servem de argumentos para comprovar a
tese do autor do texto;
D) o termo “por causa de” é seguido por uma consequência de
um fato antes de sua causa;
E) o termo “portanto”, na penúltima linha, introduz uma
explicação de uma informação anterior.

Accepted Answer

Gabarito oficial: C. A alternativa **C** é a correta porque os exemplos da **poluição radioativa** e do **uso abusivo de inseticidas** funcionam como **argumentos concretos** para sustentar a tese central do texto: proteger a natureza é também proteger o próprio ser humano. Em termos de coesão e argumentação, o autor parte de uma ideia geral — a defesa da natureza como defesa da espécie humana — e depois apresenta fatos que comprovam essa relação.

Perceba a lógica: se explosões nucleares deixam resíduos radioativos nos esqueletos das pessoas e se inseticidas contaminam até o leite materno, então as agressões ao meio ambiente têm efeitos diretos sobre a saúde humana e sobre o “patrimônio hereditário”. Esses exemplos não estão ali apenas para ilustrar; eles **reforçam a tese**, servindo como provas argumentativas dentro do texto.

A alternativa **A** erra porque “antes de mais nada” não introduz argumento de menor importância. Ao contrário, indica prioridade: o autor vai apresentar o ponto mais fundamental da discussão. A alternativa **B** também é inadequada: o advérbio “assim” retoma a ideia anterior e indica o modo pelo qual o homem satisfaz o instinto de conservação da espécie, não exatamente uma conclusão formal.

A alternativa **D** inverte a relação lógica: em “por causa da poluição radioativa” e “por causa do uso abusivo de inseticidas”, o termo introduz a **causa**, não a consequência. Já a alternativa **E** confunde os valores conectivos: “portanto” é um conector conclusivo, equivalente a “logo”, “por isso”, “assim sendo”; ele não introduz explicação, mas sim a conclusão de que proteger a natureza é uma tarefa de “higiene planetária”.

Língua Portuguesa — FGV 2023

Mais questões de Língua Portuguesa

Fonte