FGV 2021 · Português

Question

PMAM 2021 - “Um argumento a favor do Diabo: é preciso recordar que nós ouvimos só uma versão da história. Deus escreveu todos os livros.” (Samuel Buttler) A defesa do Diabo se apoia num argumento contra

A) a falta de credibilidade.
B) a ausência de imparcialidade.
C) a incompetência da autoridade.
D) a fuga do assunto.
E) o círculo vicioso.

Accepted Answer

Gabarito oficial: B. # Comentário — FGV PM-AM 2021

A questão trabalha com **identificação de estrutura argumentativa** e pressupõe o conhecimento da expressão idiomática "a defesa do Diabo" (devil's advocate), que significa questionar uma posição dominante para testar sua solidez. O cerne do argumento é: só ouvimos a versão de Deus porque Ele controlou todos os registros (livros). Trata-se de uma crítica à **falta de perspectiva equilibrada**, ao **privilégio de uma só voz** na narrativa dos fatos.

A alternativa **B está correta** porque o argumento questiona exatamente a **imparcialidade** — a ausência dela, especificamente. Quando Samuel Butler diz que "ouvimos só uma versão" enquanto o vencedor "escreveu todos os livros", critica o monopólio informacional que contamina a objetividade do relato. Não se trata de inventar ou distorcer fatos (credibilidade), mas de reconhecer que quem controla a narrativa impõe seu ponto de vista unilateralmente, violando o princípio da imparcialidade no julgamento.

As demais alternativas erram porque: (A) **credibilidade** se refere à veracidade das informações prestadas — o argumento não nega que Deus fale verdade, apenas que somente Ele fale; (C) **incompetência** não está em jogo — Deus é autoridade máxima; (D) não há **fuga do assunto**, há refutação sistemática; (E) **círculo vicioso** (premissa que se prova a si mesma) não se aplica aqui, pois há uma estrutura de causa-efeito clara.

Português — FGV 2021

Mais questões de Português

Fonte