FGV 2021 · Português

Question

Um dos pontos mais importantes de um texto é a coerência; a frase abaixo que se mostra inaceitável quanto à coerência é:

A) O porteiro nos impediu de entrar, mas não o levamos em conta e entramos;
B) O crítico de futebol está sempre com a razão porque só começa a falar quando o jogo termina;
C) A grama no jardim do vizinho está sempre mais verde;
D) As fechaduras atraem os ladrões. O arrombador não entra em casa aberta;
E) Sempre estou disposto a novos desafios, pois estou preparado para tudo.

Accepted Answer

Gabarito oficial: E. # Comentário da Questão

A alternativa **E é incoerente** porque estabelece uma relação causal contraditória entre as ideias. A frase afirma estar "sempre disposto a novos desafios" e justifica isso com "pois estou preparado para tudo" — mas estar preparado para *tudo* é incompatível com estar disposto a *novos* desafios. Se você já está preparado para tudo, não há nada verdadeiramente novo ou desafiador. O conectivo causal (pois) une premissa e conclusão que se invalidam mutuamente.

As demais alternativas, apesar de apresentarem situações inesperadas ou até paradoxais, mantêm sua coerência interna. Em **A**, há contradição comportamental (foi impedido mas entrou mesmo), mas isso é coerente: descreve uma atitude de desobediência. Em **B**, o humor funciona porque há uma lógica: o crítico só acerta porque fala *após* o resultado — é uma crítica sarcástica perfeitamente coerente. Em **C**, temos um clichê, não um problema de coerência.

Em **D**, apesar do paradoxo aparente ("fechaduras atraem ladrões" + "arrombador não entra em casa aberta"), a coerência está preservada: o segundo período explica *por que* as fechaduras atraem ladrões — porque justamente abrem portas, e casas abertas os ladrões não precisam arrombar. É uma situação lógica e coerente.

Português — FGV 2021

Mais questões de Português

Fonte